lauantai 25. heinäkuuta 2009

Retorinen kysymys II

Minusta on välillä huvittavaa, että lehdet viitsivätkin haastatella ihmisiä ja kysyä, mitä mieltä he ovat jostain epäkohdasta A. Niin kauan kuin lehdet haastattelevat pääasiassa täysjärkisiä, ovat kaikki sitä mieltä, että A on huono juttu ja asioiden tila pitäisi korjata. Pitääkö asiaa siis oikein erikseen edes kysyä? Yhtä hyvin voitaisiin haastateltavista ottaa ylös pelkät kuvat ja nimet, ja sitten kirjoittaa jokaisen mielipiteeksi jokin A:n vastainen lausahdus, eikä käytännössä kellään olisi mitään sanomista asiaan.

Voisi ajatella, että sellaisten kysymysten kysyminen, joihin ei ole kuin yksi järkevä kanta, on jonkinlaista kansankiihotusta. Kaikki tietävät vastaukset etukäteen, mutta ilmaisemalla ne näkyvästi ja kuuluvasti luodaan vaikutelmia ja lietsotaan kapinamielialaa.

Oleellista siis ei ole, mitä A tarkoittaa - pääasia on, että "A" jo pelkkänä sanana pitää sisällään sen, että kyseessä on todella epäkohta.

Ei kommentteja: